キャンプ道具関連

徹底比較!バンドック『ソロティピー1TC』VS WAQ『Alpha T/C』ソロテント対決!

TC素材のソロティピーテントの購入を検討していると、かなりの確率で候補に上がるのが『バンドックのソロティピー1TC』と『WAQのアルファTC』の2幕です。

見た目がそっくりで、かつ甲乙つけがたい魅力をもったバンドックのソロティピー1TCとWAQのアルファTC。

それぞれどんな特徴があって、どこが違っているの?と感じている方も多いはず。

この記事は、『バンドックのソロティピー1TC』と『WAQのアルファTC』を徹底比較し、どちらの幕があなたに向いているのかが分かるお役だち記事です。

ぜひ最後まで読んでいただき、最終判断に活かしていただきたいと思います。

■この記事を読む価値

  • バンドックソロティピー1TCの特徴がわかる。
  • WAQアルファTCの特徴がわかる。
  • 結論、どちらの幕が自分に向いているのか判断できる。

徹底比較!『バンドック ソロティピー1TC』VS『WAQ AlphaT/C』

バンドックのソロティピー1TCとWAQのAlpha T/C。詳細の比較をする前に、大まかな共通点を確認しておきます。

  • 大柄な男性にも対応できるソロ用のティピー型テントである。
  • TC生地を採用しているオールシーズン用テントである。
  • スカートを装備しているので、冬も快適なテントである。
  • インナーテント・メインポール・サブポールが付属しているテントである。
  • ダブルファスナーなので、薪ストーブをインストールできるテントである。
  • 大人気で品切れ頻発のテントである。

 

ざっくりと同じような特徴をもつバンドック ソロティピー1TCとWAQ Alpha T/C。

何が違うのか?どちらの幕にどんなメリット・デメリットがあるのか等を考察していきます。

村のカズさん
村のカズさん
ネットで調べたカタログスペックを比較するだけでは情報価値が低いので、不明点はメーカーに直接問合せして回答を得ています

ソロティピー1TCとAlpha TC カタログスペック比較

まずはカタログスペックを比較していきます。

ソロティピー1TCAlpha T/C
価格27,800円(税込)29,800円(税込)
収納サイズW44×D24×H24cmW57×D22×H22cm
フライサイズW240×D240×H150cmW240×D240×H150cm
インナーサイズW220×D100×H135cmW230×D110×H135cm
重量約4.8kg約6.5kg
カラーカーキとタンの2色タンのみ
耐水圧表記なし表記なし

カタログスペック・公式サイトから読み取れる内容を深堀りしてみます。

価格の違い

バンドックソロティピー1TCに対し、Alpha T/Cは2,000円高く設定されています。

後述しますが、WAQのAlpha T/Cは、機能面でバンドックソロティピー1TCを上回っているので、個人的には割高と感じません。

また、バンドックソロティピー1TCは24,800円が底値で、これ以上の値引きを見たことがありません。

一方でWAQ Alpha T/Cは大人気商品にもかかわらず、値引きをすることがあります。

2021年8月〜9月には、約30%オフの20,800円(税込)で販売されていました。

WAQ製品は定期的にセールが開催されるので、人気商品を購入したければLINE登録は必須です。

  • 通常時はバンドックの方が安い。
  • 値引き時はWAQの方が安い。
  • 値引きをねらうならWAQのLINE登録は必須。

サイズの違い

フライサイズに関しては全く同じで、異なるのはインナーサイズと収納バックのサイズです。

収納バックのサイズはバンドックソロティピー1TCの方がコンパクトではありますが、バックは大きい方がラクに収納できます。

インナーテントのサイズに関しても、WAQ Alpha T/Cの方が縦・横ともに10cm大きいです。

縦の10cmの違いは、コットをインストールした際の快適さに影響します。

コット(サイズ的にローコット推奨)で就寝する際、頭や足がテントにぶつかってしまうリスクは、バンドックソロティピー1TCの方が高いです。

横の10cmの違いは、デュオキャンプで使用できるかどうかに影響します。

横幅100cmのバンドックソロティピー1TCではデュオでの使用は厳しいですが、横幅110cmあるWAQ Alpha T/Cならば、小さい子どもと2人キャンプも可能です。

  • コンパクトさ優先ならばバンドックがおすすめ。
  • 扱いやすさ優先ならばWAQがおすすめ。
  • コット使用時はWAQの方が快適。
  • デュオキャンプするのならWAQの方がおすすめ。

重量の違い

バンドックソロティピー1TCとWAQ Alpha T/Cでは、重さに1.7kgもの違いがあります。

同サイズのテントなのに、かなりの重量差です。

結論、重量差にはポールが大きく関係していますので、付属のポールについて比較してみます。

ソロティピー1TCAlpha T/C
ポールの太さ直径16mm直径19mm
付属サブポールの本数1本2本
サブポールにフックは?フックなしフックあり。ランタンセット可

直径3mmの違いは、数値以上に大きなインパクトがあります。

16mmのバンドックソロティピー1TCのサブポールは、設営するとかなり心もとない感じがしますが、19mmのWAQ Alpha T/Cサブポールは、そこそこ頼れるサイズです。

また、フラップ部分の張り方のバリエーションに差があるため、WAQ Alpha T/Cの方がサブポールが1本多いです。

ソロティピー1のポールは『軽いけど脆弱』

Alpha T/Cのポールは『重いけど強い』そして『張り方のバリエーションが豊富なため1本多い』点が大きな違いになります。

  • 軽さ優先ならバンドックがおすすめ。
  • 頑丈さ優先ならWAQがおすすめ。
  • 多くの張り方を楽しみたいならWAQがおすすめ。
村のカズさん
村のカズさん
以上がカタログスペックから読み取れる違いとなります。ここから先はカタログから読み取れない部分の比較検証に移ります。

ソロティピー1TCとAlpha TC カタログ外情報の比較

幕の質に差はあるのか

個人的に気になったポイントですので、メーカーに直接確認したところ『生地の厚さは数値で比較したわけでは無いが、大差はない』と返答が返ってきました。

WAQ Alpha T/Cの方が1.7kgも重いので、幕の厚さもあると考えていましたが、そうでもなさそうです。

遮光率・撥水性能に関しても同様で、数値化していないが大差なしとのことでした。

カラーバリエーションはバンドックの方が豊富。

カーキカラーが欲しければバンドック一択となります。

  • 生地の厚さは大差なし。
  • 遮光率・撥水性能も大差なし。
  • カラーバリエーションはバンドックの方が豊富。

薪ストーブのインストールは可能か

tent-Mark DESIGNS テンマクデザイン ウッドストーブサイドビューMサイズケース付き2点セット 検索 ウィンナーウェル 薪ストーブ

結論、バンドックソロティピー1TCとWAQ Alpha T/Cどちらもインストール可能です。

ただし、ダブルジッパーの装着箇所に違いがあるので記しておきます。

ソロティピー1TCAlpha T/C
ダブルジッパー箇所数1箇所のみ2箇所
ダブルジッパーの場所テント後方のみテント入口右側・テント後方

WAQ Alpha T/Cは、テントの後方だけでなく、テントの入口右側にもダブルジッパーが装着されているので、より自由なレイアウトで薪ストーブをインストールできます。

  • 薪ストーブはどちらもインストール可能(自己責任で)
  • ただしレイアウトはWAQアルファTCに軍配あり。

二股化できるのか

結論、バンドックソロティピー1TCとWAQ Alpha T/Cどちらも二股化が可能です。

バンドックソロティピー1TCの純正オプションに『二股ポール』がありますので、こちらを使用すればラクに二股化することができます。

 

WAQ Alpha T/Cには二股化の純正オプションは現状存在しませんが、テントのサイズがソロティピー1TCと全く同じなので、バンドック製の二股ポールをそのまま使用できます。

  • 二股化はどちらの幕も可能。
  • バンドックの純正オプションはWAQでも使用可能(自己責任で)

張り方のバリエーションに違いがあるのか

バンドックソロティピー1TCとWAQ Alpha T/Cの最も大きな違いは、張り方のバリエーションの差です。

バンドックソロティピー1TCには、前方右側にジッパーが無いのですが、WAQ Alpha T/Cは前方右側にダブルジッパーを装備しているので、下記のような張り方が可能になります。

上の写真のように、サイドフラップをキャノピーのように活用する張り方(いわゆるパッカーンスタイルですね。)は、バンドックソロティピー1TCでは楽しむことができません。

WAQ Alpha T/Cは張り方のバリエーションが豊富で、サブポールが2本付属している理由はここにあります。

  • バリエーションはWAQの方が豊富。
  • 付属のポールもWAQの方が1本多い。

耐久性に差はあるのか

幕質に差は無いので、耐久性に差は無いと言いたいところですが、2つの点で大きく異なります。

ポールの太さ・剛性

メインポールを挿す部分のアダプターの有無

どちらの面においても、WAQ Alpha T/Cに軍配が上がります。

細かいところでは付属のガイロープがWAQ Alpha T/Cの方が太かったり、付属のペグの性能が高かったりと、安心設計になっています。

  • ポールの太さやアダプターの有無でWAQに軍配。
  • 付属品のクオリティもWAQの方が高い。

徹底比較のまとめ

以上、カタログスペックとカタログ外情報の比較を行いました。

主なポイントをまとめると下記の通りになります。

  • 価格はWAQ Alpha T/Cの方が2,000円高い。
  • 機能もWAQ Alpha T/Cの方が高い。
  • 耐久性もWAQ Alpha T/Cの方が高い。
  • 張り方のバリエーションもWAQ Alpha T/Cの方が多い。
  • 軽さとコンパクトさではバンドックが勝る。

軽さ・コンパクトさを重視する方にはバンドックがおすすめですが、それ以外のポイントについてはWAQ Alpha T/Cの方がパフォーマンスが高いです。

2,000円の価格差も、セールを狙えば逆転できますしね。

この記事が皆さまのテント選びに、少しでもお役に立てれば幸いです。

 

 

【キャンプ初心者必見】冬キャンプで活躍!ソロテントおすすめ7選冬キャンプを快適に楽しむために、重要なポイントであるテント選び。どんな特徴のテントを選べば良いのか、分かりやすくまとめました。冬キャンプをはじめたいと考えている方は必見です!...
【格安テントから】ソロテントオススメモデル 15選【高級テントまで】『今までキャンプをしたことがないけど、ソロキャンプにチャレンジしてみたい!』『ファミキャンだけでなく、ソロキャンプも楽しんでみたい』今回の記事では、ソロキャンプデビューするに当たりオススメなテントを、価格帯別でピックアップします。...

ABOUT ME
村のカズさん
松戸市在住40代男性キャンパー。ソロキャン7割・ファミキャン3割で、年に20泊ほどキャンプしています。「ソロキャンもファミキャンも楽しみたい」世のお父さんキャンパーの為にブログを立ち上げました。